据第一财经日报昨天报道，淘宝网商六君子是在国内人气最高的论坛——天涯上聚到一起，并收集了众多网友的意见后，将听证申请这一行动付诸实施的。

在天涯上，网友将淘宝网商六君子代表比喻成戊戌变法时的维新六君子。同样是推动改革、同样是与既得利益群体作斗争，唯一的不同是，新社会里，淘宝网商六君子不需要流血。

与天涯论坛类似，搜狐博客是国内影响力最大的博客。网商六君子选择在搜狐博客开博淘宝网，也说明网民对搜狐博客的认可。

“上书”屡受阻 “淘宝网商六君子”或诉工商局

“我们下午见了律师淘宝网，正在为起诉做准备。”９月１日下午淘宝网，“网商六君子”之一的都市醉侠告诉中国经济时报。“北京市政府信访办说工商系统是垂直管理，建议我们起诉（北京市）工商局。”她说。 １日下午，“网商六君子”刚从北京市人大和北京市政府 “上书”回来。? ８月２７日，作为天涯论坛几百位网商的代表，“都市醉侠”与“窗花”、“影子”、“万家灯火”等６位被网友称为“网商六君子”的网商，到北京市工商局朝阳分局递交了“听证申请书”，请求北京市工商局就要求所有电子商务经营者必须取得营业执照的规定举行听证。 申请书针对北京市８月１日生效的“网店新规”，提出４项听证理由：一、网商营业执照条件办理存在障碍；二、办理营业执照及后续各项费用不堪承受；三、该规定推行会带来更多社会问题；四、强制办理营业执照并不一定能有效解决网络欺诈发生。但是淘宝网，申请并未被接受。? 这是“网商六君子”第三次“上书”，前两次，他们分别在北京市呼家楼工商管理所、北京市朝阳区工商分局，但“上书”遭拒。 “朝阳工商将网店新规不合理的根源归结于北京市人大立法工作上，说工商局作为执法机构，既无权力也无义务接受或转交《听证申请书》，要求我们去北京市人大提交申请。”谈起上次“上书”淘宝网，都市醉侠说。? １日淘宝网，在北京市人大法制办，工作人员听取了“网商六君子”前两次“上书”经历后表示：《北京市信息化管理条例》确由北京市人民代表大会制订，但网商们反映的问题淘宝网，属于北京市工商局执法问题。? 北京市人大法制办建议“网商六君子”去行政管理机构北京市政府递交《听证申请书》。? 北京市政府信访办人员表示，工商系统是一个独立编制系统，北京市政府也缺乏对他们的约束能力。建议最好的办法是到法院提起行政诉讼。? “已经有多名律师愿意义务为我们代理诉讼，帮助网商进行维权，并表示要发起针对北京市工商局以及名索网的公益诉讼。”都市醉侠告诉中国经济时报。? “网商六君子”坚称淘宝网，北京市工商局８月１日开始推行的网店“新规”存在合理性问题。他们援引法律专家的看法认为，某项地方性政策出台，广泛征求各方意见确有必要淘宝网，相关当事人可以要求主管部门举行听证。

淘宝网商六君子为诉工商局暗中取证

“网商六君子”之一的都市醉侠昨日表示，正积极为起诉北京工商局做准备，下周有望完成取证工作，并最终敲定代理律师人选。

“都市醉侠”是某国内论坛上几百位网商的代表，与“窗花”、“影子”、“万家灯火”等6位被网友称为“淘宝网商六君子”。

由于不满北京工商局之前推动的网上开店需办理执照的“网店新规”，他们请求北京工商局就该规定举行听证淘宝网，但前后数次在北京市呼家楼工商管理所、北京市朝阳区工商分局等处递交的“上书”均遭拒绝。

在北京市政府信访办人员以及律师等方面的建议下，“淘宝网商六君子”决定发起针对北京市工商局以及涉嫌卷入网店新规风波的名索网的公益诉讼。

都市醉侠昨日表示淘宝网，有多名律师愿意代理此次